Tests & Etudes scientifiquesThe National Academies of Sciences, Engineering and Medicine Report

Une rubrique pour regrouper les études scientifiques glanées sur le web concernant la cigarette electronique et ce qui tourne autour de la cigarette électronique.
murmeldeier
Cyprès
Cyprès
Messages : 190
Enregistré le : sam. 20 févr. 2010, 13:20
Genre : Non spécifié

The National Academies of Sciences, Engineering and Medicine Report

Message par murmeldeier » mer. 24 janv. 2018, 18:52

Nouveau rapport du " The National Academies of Sciences, Engineering and Medicine".

Article du NY Times.

https://www.nytimes.com/2018/01/23/heal ... dence.html

Lien vers l'étude en question.

https://www.nap.edu/catalog/24952/publi ... cigarettes

Je n'ai pas tout lu ... (590 pages) mais il y a du bon et du moins bon, du certain, du possible et de l'incertain.

Avatar du membre
fandango
Hypérion
Hypérion
Messages : 18443
Enregistré le : ven. 9 janv. 2009, 14:29
Ecigarette (s) utilisée (s) : Eleaf Pico, Némésis+kick, Wismec Presa TC 75W et 100W, dripper Manta V2, Avocado 22, Origen Genesis V2, Nectar RTA, Bachelor
Localisation : Aix-en-Provence
Genre : Homme
Âge : 60
Contact :

Re: The National Academies of Sciences, Engineering and Medicine Report

Message par fandango » mer. 24 janv. 2018, 18:59

Par exemple dans l'incertain il y a la possibilité que la cigarette électronique soit une aide au sevrage tabagique.
Pas besoin de lire plus avant, en ce qui me concerne, donc.
Image
Même mon chat a adhéré à l'AIDUCE. Et le vôtre ????????????
Image
-----------------------> Sent from my Nokia 3310 <-----------------------

murmeldeier
Cyprès
Cyprès
Messages : 190
Enregistré le : sam. 20 févr. 2010, 13:20
Genre : Non spécifié

Re: The National Academies of Sciences, Engineering and Medicine Report

Message par murmeldeier » mer. 24 janv. 2018, 19:06

Un exemple : "Limited evidence from in vivo animal studies using intermediate biomarkers of cancer to support the hypothesis that long term e cigarette use could increase the risk of cancer but no available evidence whether or not e cigarette use is associated with intermediate cancer endpoints in humans; No available evidence from adequate long term animal bioassays of e cigarette aerosol exposure to inform cancer; limited evidence that e cigarette aerosol can be mutagenic or cause DNA damage in humans, animal models, and human cells in culture; Substantial evidence that some chemicals in e cigarette aerosols are capable of causing DNA damage and mutagenesis; whether or not the levels of exposure are high enough to contribute to human carcinogenesis remains to be determined."

Avatar du membre
fandango
Hypérion
Hypérion
Messages : 18443
Enregistré le : ven. 9 janv. 2009, 14:29
Ecigarette (s) utilisée (s) : Eleaf Pico, Némésis+kick, Wismec Presa TC 75W et 100W, dripper Manta V2, Avocado 22, Origen Genesis V2, Nectar RTA, Bachelor
Localisation : Aix-en-Provence
Genre : Homme
Âge : 60
Contact :

Re: The National Academies of Sciences, Engineering and Medicine Report

Message par fandango » mer. 24 janv. 2018, 19:18

La conclusion c'est qu'on ne peut tirer aucune certitude mais que la méfiance s'impose parce qu'il est possible que... Et j'ai cru lire au passage qu'il y avait plus de métaux dans la vapeur d'e-cig que dans celle de la clope, mais peut-être en moins grande quantité, mais peut-être une plus grande diversité, ce qui fait que c'est peut-être dangereux. Ou peut-être pas. Faut voir.
Image
Même mon chat a adhéré à l'AIDUCE. Et le vôtre ????????????
Image
-----------------------> Sent from my Nokia 3310 <-----------------------

Avatar du membre
Emirius
Hypérion
Hypérion
Messages : 7036
Enregistré le : lun. 23 mai 2016, 22:12
Ecigarette (s) utilisée (s) : * 3 iStick Pico 75W, iStick 100WTC,
Evic Primo 2.0, Ikonn 220
* Mod méca GUS22
* GS Air V2 16.5, Nautilus mini, Assa
* Melo III 2&4ml, Melo II like, ECR heads
* Serpent mini&Alto, Conqueror, Avocado 22,
* SXK Taifun GT III, 2 Coppervape GT III,
Kayfun Mini V3+, Kayfun V5, Husar RTA
Tilemahos Armed, 2 Hurricane V2,Skyline
* Crown, Ammit, Pharaoh (+deck2)
* Toutes résistances en DIY, avec ou sans plateau/tête
* Liquide DIY : Bases, Nico, Concentrés, Additifs
Avec balance au 0.1 g (marre des ml&gouttes).
Localisation : Brest
Genre : Homme
Âge : 64

Re: The National Academies of Sciences, Engineering and Medicine Report

Message par Emirius » mer. 24 janv. 2018, 19:49

Pour les USA et l'un des plus grand lobby du monde BigTobacco (Avec BigPetroleum), je trouve ce rapport plutôt encourageant.
Je résume ci-dessous (AMHA)...

Nicotine et addiction :

La vape avec nicotine est addictive.
Pas prouvé du tout. Les molécules de nicotine sont bien plus lourdes, montent moins vite au cerveau. Pas sûr qu'un non ex-fumeur deviendrait addict à la nico en vapant. Rappel : Les rats/souris à qui on injecte/donne de la nico ne sont pas rendues dépendantes. NDR
L'addiction dépend des matériels, liquides, du vapoteur.
Les risques de dépendances sont plus faibles.

Substances toxiques :

Les cigarettes sont toxiques (Il était temps de le dire les ricains ! NDR)
La vape contient de nombreux produits toxiques.
(Tant que le coton ne crame pas, on cherche encore les produits dont la toxicité dépasse les seuils admis par l'OMS. C'est donc une supercherie de dire qu'il y a plein de produits toxiques seulement. Il y en a plein dans l'air et l'eau que nous consommons. NDR)
Elle émet de nombreuses particules en suspension dans l'air.
(Encore une supercherie. Il y a plus de particules dans l'air quand il pleut que lorsqu'il fait beau à périmètre égal ! Ce qui compte, ce sont les particules solides dans ce type de mesure.
Pour les particules liquides ou gazeuses, on se réfère au seuil des poisons, etc. Cf normes françaises (ou internationales) sur les produits alimentaires NDR)


En dépit de cette preuve, la vape contient moins de produits toxiques, et à de plus bas niveaux.
(Voilà, c'est quand même dit, du bout des lèvres. NDR)

Conclusion :
La vape en milieu fermée accroît les particules en suspension dans l'air.
(Bon, manifestement, les ricains veulent justifier l'exclusion des vapoteurs sur les lieux de travail, de société, etc. NDR)

Preuve en substance : Sauf pour la nicotine, les produits toxiques sont moindres qu'avec la clope.
(Ben en même temps, c'était un peu le but mon grand ! NDR)

Preuves sans beaucoup de données :
Les métaux trouvés sont plus nombreux que dans la clope (sauf pour le cadmium).
(Ben faut pas cramer le coil et le coton mon gros ! NDR)

Effets sur la Santé :
En gros, ils ne jettent pas l'éponge et vont chercher à donf les risques cardio-vasculaires, les cancers, les maladies respiratoires et les agressions des voies orales. (Passage long et creux) NDR !

Réduction des risques :
L'étude conclue que l'exposition aux produits chimiques et cancérogènes est moindre qu'avec la clope
(Mais ils ne disent pas de combien... NDR)

Preuve en substance :
L'E-cigarette diminue le risque de fumer, tant pour les adultes que pour les jeunes.
(T'as tout compris mon grand ! NDR)

Preuve avec modération :
La vape avec nicotine est plus efficace que sans nicotine pour arrêter de fumer.
(Je peux être payé pour faire ce genre de découverte !? NDR)

Preuves sans beaucoup de données :
La vape peut aider à arrêter de fumer.
(J'aurais dû vouloir être scientifique-lobbyiste à la FDA ! J'ai raté ma vie :| NDR)
Adhérent n°7234 AIDUCE
Marc Aurèle a écrit :Que la force me soit donnée de supporter ce qui ne peut être changé et le courage de changer ce qui peut l'être mais aussi la sagesse de distinguer l'un de l'autre.
Image

murmeldeier
Cyprès
Cyprès
Messages : 190
Enregistré le : sam. 20 févr. 2010, 13:20
Genre : Non spécifié

Re: The National Academies of Sciences, Engineering and Medicine Report

Message par murmeldeier » jeu. 25 janv. 2018, 16:04

Je vous joins à toutes fins utiles la liste des conclusion, issue d'un "site concurrent" qui estime quant à lui que le rapport est "accablant" ... et "n’aura probablement pas un effet positif sur l’industrie de la vape."

http://www.vapoteurs.net/etats-unis-lan ... accablant/

Avatar du membre
fandango
Hypérion
Hypérion
Messages : 18443
Enregistré le : ven. 9 janv. 2009, 14:29
Ecigarette (s) utilisée (s) : Eleaf Pico, Némésis+kick, Wismec Presa TC 75W et 100W, dripper Manta V2, Avocado 22, Origen Genesis V2, Nectar RTA, Bachelor
Localisation : Aix-en-Provence
Genre : Homme
Âge : 60
Contact :

Re: The National Academies of Sciences, Engineering and Medicine Report

Message par fandango » jeu. 25 janv. 2018, 16:21

Ma préférée :
Conclusion 17-1. Dans l’ensemble, il existe peu de preuves que les cigarettes électroniques sont des aides efficaces pour le sevrage tabagique.
Image
Même mon chat a adhéré à l'AIDUCE. Et le vôtre ????????????
Image
-----------------------> Sent from my Nokia 3310 <-----------------------

murmeldeier
Cyprès
Cyprès
Messages : 190
Enregistré le : sam. 20 févr. 2010, 13:20
Genre : Non spécifié

Re: The National Academies of Sciences, Engineering and Medicine Report

Message par murmeldeier » jeu. 25 janv. 2018, 16:34

Je vous rejoins sur cette dernière mais ça n'est pas la plus inquiétante ...

"Conclusion 5-1. Il existe des preuves concluantes qu’en plus de la nicotine, la plupart des e-liquides contiennent et émettent de nombreuses substances potentiellement toxiques."

"Conclusion 5-4. Il existe des preuves substantielles que l’aérosol produit par une e-cigarette contient des métaux. L’origine des métaux peut-être la résistance métallique utilisée pour chauffer l’e-liquide ou d’autres parties de l’e-cigarette. Les caractéristiques du produit et les profils d’utilisation peuvent contribuer à des différences dans les concentrations réelles de métaux mesurées dans les aérosols produites."

"Conclusion 10-4. Il existe des preuves substantielles que certains produits chimiques présents dans les aérosols d’e-cigarette (par exemple, le formaldéhyde, acroléine) sont capables de causer des dommages à l’ADN. Cela soutient la plausibilité qu’une exposition à long terme pourrait augmenter le risque de cancer et avoir des effets néfastes sur la reproduction. Que les niveaux d’exposition sont suffisamment élevés pour contribuer à la cancérogenèse humaine reste à déterminer."

Avatar du membre
le druide 65
Pommier
Pommier
Messages : 91
Enregistré le : jeu. 18 janv. 2018, 23:36
Genre : Homme

Re: The National Academies of Sciences, Engineering and Medicine Report

Message par le druide 65 » jeu. 25 janv. 2018, 16:57

des études scientifique ont été faite sur ce genre de produit ?Image
:mrgreen:

Avatar du membre
Emirius
Hypérion
Hypérion
Messages : 7036
Enregistré le : lun. 23 mai 2016, 22:12
Ecigarette (s) utilisée (s) : * 3 iStick Pico 75W, iStick 100WTC,
Evic Primo 2.0, Ikonn 220
* Mod méca GUS22
* GS Air V2 16.5, Nautilus mini, Assa
* Melo III 2&4ml, Melo II like, ECR heads
* Serpent mini&Alto, Conqueror, Avocado 22,
* SXK Taifun GT III, 2 Coppervape GT III,
Kayfun Mini V3+, Kayfun V5, Husar RTA
Tilemahos Armed, 2 Hurricane V2,Skyline
* Crown, Ammit, Pharaoh (+deck2)
* Toutes résistances en DIY, avec ou sans plateau/tête
* Liquide DIY : Bases, Nico, Concentrés, Additifs
Avec balance au 0.1 g (marre des ml&gouttes).
Localisation : Brest
Genre : Homme
Âge : 64

Re: The National Academies of Sciences, Engineering and Medicine Report

Message par Emirius » jeu. 25 janv. 2018, 18:32

BigTobacco est vraiment très balèze !!
:respect:
Adhérent n°7234 AIDUCE
Marc Aurèle a écrit :Que la force me soit donnée de supporter ce qui ne peut être changé et le courage de changer ce qui peut l'être mais aussi la sagesse de distinguer l'un de l'autre.
Image

Répondre

Retourner vers « Tests & Etudes scientifiques »