Discussions générales ⇒ CRITIQUE DES GENS CONCERNANT LA VAPE !!!

[Antoine. B]

C'est clair qu'on peut pas faire pire que la tueuse: environ 7000 substances chimiques, dont à peu près 250 dangereuses. Et dans c'est 250, plus de 70 sont cancérigènes.
Souvent après avoir dit ça, ils ont du mal à répliquer.lol Parce que même, admettons qui aurait une subtance cancérigène dans les e-liquides c'est toujours 69fois moins que le tabac.
Puis je fini par dire qu'ils ne peuvent pas être plus savants que les docteurs et les chercheurs qui bossent sur le sujets. Du coup qu'ils arrêtent de ramener leurs sciences de défaitistes ça sert à rien.mdr
Ps: Des fois j'ai remarqué que c'était un peu de la jalousie parce qu'ils ont pas le courage de faire le premier pas pour arrêter. Ou soi quand ils ont voulu tester la clope électronique, ils sont tombés sur du matos de m*rde dans un bureau de tabac et du coup ils ont un avis négatif sur le sujet.

[khi]

Celà démontre que croire n'est pas savoir, qu'il y a plus de croyants que de sachants, et que les croyants pensent savoir.
Ces interventions idiotes sont un bon carburant pour lutter contre ses propres croyances pour chercher à savoir, essayer d'être moins con.
Sur combien d'autres sujets les vapoteurs la ramènent sans avoir la moindre idée de ce dont ils parlent ?

[..DrixXx..]

Les 3 étapes d’une révolution

on trouve l'idée ou le concept :

1. Ridicule
2. dangereux
3. Et finalement évident.




God bless you

[Erlin]

Je n'y suis pas trop confronté, mais quand ça m'arrive je répond juste "tu as sûrement raison"

La même réponse, et depuis 7 ans maintenant.

[Antoine. B]

quote=khi post_id=4734486 time=1563231410 user_id=77244]
Celà démontre que croire n'est pas savoir, qu'il y a plus de croyants que de sachants, et que les croyants pensent savoir.
Ces interventions idiotes sont un bon carburant pour lutter contre ses propres croyances pour chercher à savoir, essayer d'être moins con.
Sur combien d'autres sujets les vapoteurs la ramènent sans avoir la moindre idée de ce dont ils parlent ?
[/quote]


Euuuh!!! Excuse mais j'ai pas tout suivi... Ça nous est dédié ton post?

[Orladril]

Moi je réponds (et ça marche plutôt pas mal) : Ben tu sais quoi, c'est peut-être nocif mais j'ai tous les symptome du mec qui a arrêté de fumer : j'ai retrouvé mon souffle, mes gencives ne sont plus irritées, j'ai troqué un tain terreux contre un bien rosé. Alors tu peux me dire que c'est pas bon, ça semble vachement bon pour moi en tout cas.

[gfprigot]

Le tabac fumé, c'est clairement dangereux, c'est marqué sur les paquets !
La vape, on sais pas !

Camarade, fais ton choix !

[Case]

https://youtu.be/Sbkqio62QyM

[DJclayton]

Celà démontre que croire n'est pas savoir, qu'il y a plus de croyants que de sachants, et que les croyants pensent savoir.
Ces interventions idiotes sont un bon carburant pour lutter contre ses propres croyances pour chercher à savoir, essayer d'être moins con.
Sur combien d'autres sujets les vapoteurs la ramènent sans avoir la moindre idée de ce dont ils parlent ?

C est exactement ça. L humain ne se contente pas des faits, il y ajoute son environnement, savoir, croyance, identité, émotion dans l équation. Et le traiter de con n arrange rien. Si en plus c est une autre personne qui vous interpelle pour vous donner son avis sans que l on ne lui demande rien, elle cherche (sans s en rendre compte) à se rassurer sur ses choix. Car le cerveau n aime pas les dissonances cognitives.
C est pareil en politique l évidence des faits ne suffit pas, le con va aller remettre un bulletin dans l urne pour l autre con. Qui de fait à bien fait de le prendre pour un con. Et quand tu leurs expliques qu on peut faire autrement, c est toi le con. Parce qu on est tous le con d un autre... hahaha

[Misty-Dog]