AUX ARMES LES VAPOTEUX !
Les californiens remettent le couvert ... pour que la vape soit classée produit du tabac !!!
Et n'oubliez pas que les lois anti vape/ çà nage très bien !!!
SB 140 : Le Tueur de Vape partie 3 :
Après que les républicains aient bloqué 3 amendements des anti vape il y a quelques semaines à peine, les Démocrates sont repartis à l’assaut hier Jeudi avec à nouveau tout un paquet de propositions à charge contre la Vape….
Ils demandent à ce que déjà les 6 amendements soient votés comme faisant partis de la nouvelle Loi de financement de Santé.
Rappelons que les démocrates contrôlent les 2 chambres à ce jour…
Ces amendements visent à faire reconnaître la cigarette électronique définitivement comme étant un produit du tabac, et que l’âge légal de fumer soit relevé à 21 ans !
Sur ce dernier point, l’industrie du tabac leur oppose une résistance féroce.
Qu’y a t il donc dans cette boîte de Pandore ????
-Bannissement du tabac et tout produit affilié (donc la vape ) des établissements scolaires californiens.
-Augmenter les espaces d’interdiction de fumer, notamment pour les espaces de travail.
-Permettre à aux autorités locales de créer des taxes sur tout produit du tabac, dont la vape.
Les anti tabac rappellent que des lois plus stricts sur les produits du tabac permettront de réaliser des économies sur les dépenses de santé substantielles.
L’assurance maladie pour les pauvres en Californie (Medi-Cal) fait état de 3,5 Milliards de dollars de dépenses par an pour la prise en charge des maladies liées au tabac.
Les créateurs de ces amendements rejoignent ainsi de célèbres collèges de spécialistes médicaux tels que l’AHA (collège des cardiologues américains), l’ALA ( collège des pneumologues), ainsi que d’autres groupes de lobbys.
Les républicains regrettent de ne pas avoir le temps d’analyser toutes ces propositions et ils émettent des doutes sur un possible impact positif pour la communauté, sans parler leurs sentiments de se faire forcer la main.
Une taxe de 2 $ n’est pas encore incluse dans ces amendements, mais il est à noter qu’une liste de pétitionnaires a réuni le nombre de signatures demandés pour que cette taxe soit étudiée dans les prochains amendements, voire même encore plus tôt dans une session spéciale !
Partie 1:https://www.facebook.com/latribuneduvap ... =1&theater
Partie 2:https://www.facebook.com/latribuneduvap ... =1&theater
Source : http://www.washingtontimes.com/news/201 ... ial-sessi/
Menu
Rechercher