CruelBaiter a écrit :
Mais, si au bout d'un moment tu ne touches pas un seul mot des matos reçus et du fournisseur dans tes vidéos penses tu que celui-ci va continuer à t'en envoyer? Encore une fois je trouve que c'est un bon accord tacite entre les deux parties, mais il ne peut pas indéfiniment te fournir sans jamais un retour de ta part, à moins qu'il agisse juste par philanthropie, et je n'y crois pas bien sur. Il y a tout de même et évidement une relation d’intérêt, aussi délicate soit-elle...
Je n'ai pas dis que je ne faisais pas les vidéos, juste que parfois l'on reçoit sans même être au courant que l'on va recevoir donc sans l'avoir accepter au préalable et s'être donc engagée à accepter de faire une review.
Après ça m'arrive de ne pas faire mais c'est rare (bon faut pas être pressé par contre car j'ai facilement des mois de retard) et même si je n'aime pas j'en parle.
Je m'en fiche un peu de ne pas recevoir, je ne cours pas après les revues, j'ai d'ailleurs jamais contacter moi même un fabricant/shop pour faire des revues sur leurs produits et j'en refuse un bon nombre faute de temps donc si je perds quelques fabricants en route cela fait de la place pour d'autres et pour des revues sur du matos que j'achète car c'est des produits qui me plaisent et dont j'ai envie de parler.
Borisfr a écrit :Sayyadina, à partir du moment ou l'on reçoit gratuitement un produit de la part d'un producteur/boutique/Moddeur, il y aura toujours suspicion.
Même si tu es de bonne de foi et que consciemment tu ne penses pas à t'imposer de limites, tu peux très bien le faire inconsciemment...
De même que l'argument qui consiste à dire : "je n'aime pas le produit donc je ne fais pas de review dessus" est acceptable, voire même inattaquable ; mais cela peut également être vu comme une volonté de ne pas froisser la personne qui nous a envoyé le produit gratuitement... et que l'on tente de faire passer pour un acte positif, une preuve de notre intégrité.
Il n'y a pas de solutions et je pense que le plus simple est encore d'accepter qu'une parfaite objectivité soit impossible à obtenir (ne serait-ce qu'en fonction des préférences du reviewer) ; et qu'il faut mieux se baser sur plusieurs sources si l'on souhaite avoir un avis à peu près objectif.
Non aucune limite même inconsciente pour la simple raison que je crois profondément au fait que notre avis doit être subjectif donc sincère et qu'un fabricant prends le risque d'avoir un retour qui pointe les problèmes qu'il y a sur son matos en envoyant à un reviewer et moi je prends le risque qu'il ne m'envoie plus rien parce que du coup ça ne m'intéresse pas d'avoir un rapport qui se résume à "je t'envoie tu me fais ma pub" donc je n'ai pas envie d'être dans un échange avec des gens comme ça. Je teste plutôt des liquides, si je n'aime pas la façon de travailler les arômes d'un fabricant cela ne va pas me déranger de ne plus rien avoir de sa part, je ne suis pas maso ni une affamée prête à tout pour vaper gratos.
Ils savent où ils mettent les pieds de toute façon, ma charte est très claire sur mon fonctionnement et publique.
Et comme je l'ai expliqué dans mon vlog je n'aime pas l'argument de dire "je ne fais que ce qu'il me plait pour ne pas blesser le fabricant qui a mis toute sa passion" c'est d'une grande hypocrisie, le principe d'une revue c'est de donner son avis point barre, c'est un retour utilisateur comme il y a sur les forums sauf que c'est en vidéo et pas perdu au milieu d'un thread.
Borisfr a écrit :
"Sans vouloir faire de la pub"
à peine
A vrai dire on s'en fiche, tu peux faire de la pub pour ton émission ! Mais tu vois, tu en fais ! Tu commences par : sans vouloir faire de la pub... Puis tu critiques l'autre émission, car ils disent des erreurs, puis, car ils n'ont pas donné la parole à ton acolyte et.... pour ensuite mettre en avant ton émission qui, elle au moins, fait les choses bien, laisse les gens parler, ne dit pas de bêtises... Ce n’est pas de la pub ça ? Pour moi ça y ressemble...
En tout cas, cela nuance quand même la portée de tes propos au début de ton message. Mieux vaut une pub assumée (autorisée), qu'une pub déguisée (interdite)...
T'as pas compris mon propos visiblement
Je ne critique pas je dis que le format ne se prête pas à recevoir un invité si tu ne lui laisse pas d'espace pour qu'il puisse parler. C'est tout !
Je ne dis pas non plus, c'est mieux ce qu'on fait, juste que quand tu as des invités qui ont beaucoup de choses à dire, soit tu focalises ton émission sur l'invité et tu prends le temps qu'il faut, soit tu as juste un intervenant qui va parler quelques minutes ça apportera un plus sans doute mais cela frustrera ceux qui regardent pour l'invité en question, c'est un choix éditorial rien de plus. Je pense que dans leur cas les gens qui regardent veulent plus du show que de l'info.
Après oui j'ai bondi plusieurs fois sur certains trucs qu'ils ont pu dire sur la TPD mais c'était détaché du reste de mon message, et je peux être aussi énervé par des trucs qu'on peut dire nous aussi que je ne partage pas personnellement mais le but d'un débat n'est pas d'être tous d'accord sinon ce n'est pas intéressant.
MisterBat a écrit :
L objectivité reste t elle de mise sans contre partie de nos jours ...
Il n'y a pas d'objectivité, il ne faut pas nier la subjectivité bien au contraire et se faire son propre avis en regardant/lisant plusieurs retours, multiplier ses sources sinon cela n'a aucun sens ! Ceux qui disent en commentaire d'une vidéo qu'ils ont acheté directement juste après la fin d'une revue m'étonnent toujours autant, j'ai plutôt tendance pour ma part à lire beaucoup d'avis, à regarder plusieurs vidéos avant de me lancer dans un achat.
Après faire de la fiche produit ça ne m'intéresse pas, je fais des vidéos pour donner mon avis, qu'il plaise ou déplaise et si plus personne ne m'envoie rien ben je ferais des vidéos que sur ce que j'achète, c'est pas un drame
Voire le monde des Bisounours ...
Menu
Rechercher