Articles / Médias ⇒ Étude del'academie américaine des sciences.

[Nicozyp]

Salut,

Je viens de tomber sur ça ce matin. Pas cool mais bon..


http://www.rtl.fr/actu/societe-faits-di ... 7792036574

J'aurais bien aimé avoir le protocole de l'étude. Savoir comment et avec quoi ils l'ont fait exactement.
Si vous avez des infos complémentaires je suis preneur.

En tout cas, exposer des rongeurs à ''10 ans de vapotage en 12 semaines en, c'est assez intensif. C'est peut être ça le problème aussi...

[freddo90]

En effet ça me semble un peu bidon. Je ne pense pas que la vape soit innofensive mais j'aimerais savoir comment réagiraient les mêmes souris si elles étaient exposées a 10 ans de gaz d'échappement, de cov ou de pesticides présents dans l'alimentation humaine sur deux semaines...

[Léni]

Il est intéressant d'observer cette méta-analyse depuis la lorgnette des sites d'infos. Une fois passée à la moulinette, chacun en conclut un peu ce qui l'arrange, selon ce qui va faire le buzz ou pas, selon le degré d'objectivité ( et de connaissance) scientifique.

Ici, les conclusions sont moins alarmistes :http://m.huffingtonpost.fr/2018/01/24/l ... _23341944/

Ici, elles le sont http://www.europe1.fr/sante/le-vapotage ... es-3560048

[murmeldeier]

Les deux liens ne parlent pas de la même étude; le premier concerne l'analyse de 800 études réalisées sur la cigarette électronique, le second sur une nouvelle étude de la New York University School of Medecine.

Voilà le lien vers l'étude en question :

http://www.pnas.org/content/early/2018/01/25/1718185115

[murmeldeier]

Les deux liens ne parlent pas de la même étude; le premier concerne l'analyse de 800 études réalisées sur la cigarette électronique, le second sur une nouvelle étude de la New York University School of Medecine.

Voilà le lien vers l'étude en question :

http://www.pnas.org/content/early/2018/01/25/1718185115

... quant aux médias, même Télématin en a parlé dans l'édition de 07h00 ...

[freddo90]

Ca marche bien, mes collègues savent que j'ai commencé la vape il y a 3 semaines et c'est la première chose dont on m'a parlé ce matin.
Vu que j'avais un peu d'avance et que j'avais pris des infos sur l'étude, je n'ai pas mis longtemps a démonter leurs arguments vu le peu d'infos données par les médias (pas d'infos sur l'étude en question et très rapidement la conclusion " la cigarette électronique c'est dangereux!!!! ")

[Orionis]

Dans les media mainstream français, on s'est contenté de recopier textuellement le communiqué de presse. Pratiquement mot pour mot. Dire que ces gens ont une carte de presse...
Sinon en me réveillant ce matin on m'a appris que vivre c'est mourrir à petit feu...

[Emirius]

Si tu bois l'eau de toute une semaine en 3 heures, tu mourras.
https://www.topsante.com/nutrition-et-r ... rtel-22539

Tout est poison et rien n'est sans poison; la dose seule fait que quelque chose n'est pas un poison.

Là où on cherche à abuser le consommateur par ce genre d'études, c'est en lui laissant accroire aux résultats sans avoir tenu compte de la demi-vie de certains composants, qui sont pourtant naturellement éliminés par le métabolisme.

Le Formaldéhyde est typiquement ce genre de composant.
Sa demi-vie est de l'ordre de la minute.
A dose inhalée lors du craquage d'une allumette ou de la vape sur coton un peu cramé, son effet n'est pas poison.
Maximisé, il le devient.

Une étude à jeter, vite !

[akeenoya]

Toujours les mêmes problèmes :

- on a aucun comparatif avec la nocivité des cigarettes classiques
- on a aucun détail sur le protocole de test
- on a aucun détail sur le produit inhalé : quelle température ? Quelle composition ? Quelle est la qualité de la nicotine ?
- surtout : on a aucun détail sur la fiabilité de ces tests qui consistent à faire inhaler à une souris en quelques semaines l'équivalent de 10 ans de vapotage pour un humain.

Bref. On se doute bien que vapoter peut présenter des risques, mais on ne sait toujours pas dans quelles proportions par rapport à la vraie clope.

[Compte supprimé]

si, tout les détails sont dans le lien de murmeldeier