Articles / Médias ⇒ La vape n'est pas nocive

[CruelBaiter]

Paru dans le dernier Vap'You de cet été une étude Britannique indique que le vape n'est pas plus nocive que des substituts nicotiniques. En France une étude pour savoir si la vape aide à arrêter de fumer est lancée, le résultat pour 2019 et ça va coûter 900 000,00 euros !

Pour moins que ça je leur donne la réponse

[Lucky Cloud]

Faut croire qu'en France on a budget no limit pour des études inutiles
A qui va profiter cette étude, that is the question ?

[tywan-vape]

également disponible dans les bonnes boutiques de vape!

[leepose]

la vape n'est pas nocive?

Mince, je reprends la clope

[Emirius]

Et si j'ai envie de me suicider hein !? Je vais faire comment ?
Moi qui croyait pouvoir partir sur un petit nuage... De ma composition !
Ah ben... Y a toujours rien de sûr alors ?


Depuis le passage à l'€, pour 900.000 patates, t'as plus rien

[Emirius]

Vive la vape !

SuperVapor.jpg (25.21 Kio) Vu 1156 fois

Ne craignez rien, SuperVapor veille sur vous.

[morice]

Les pro-vapoteurs sont vraiment formidable !
Quand une études est "contre" on a une volé de bouclier de façon plus ou moins rationnel.
Mais quand on a une étude qui va dans le bon sens (hors farsalinos va savoir pourquoi !) ca va pas non plus...

Pour moins que ça je leur donne la réponse

Mon expérience me montre que l'on est loin d'être une majorité à avoir arrêté avec la vape....
Il ne faudrait pas voir à prendre nos cas particulier pour des généralité !
Et venez pas me parler de mauvais matos sinon j’émascule un chattons !
De nos jours il n'y a plus de mauvais matos en dehors des bureaux de tabac.

Et plus il y aura d'études plus cela ira dans le bon sens c'est ainsi qu'avance la science pas en écoutant les impressions d'une communauté qui est juge et parti !

[Compte supprimé]

sans doute du mauvais matos ...



pov' chaton

[CruelBaiter]

Mon expérience me montre que l'on est loin d'être une majorité à avoir arrêté avec la vape....

La mienne me prouve le contraire

Il ne faudrait pas voir à prendre nos cas particulier pour des généralité !

Je te retourne le compliment

Et venez pas me parler de mauvais matos sinon j’émascule un chattons !

C'est pas moi qui l'ai dit

Tout ça pour dire que tes arguments sont personnels, ton expérience aussi grande soit-elle reste personnelle et ne peut pas refléter "la majorité".
En revanche, si l'on additionne les expériences personnelles, les témoignages, les études déjà faites, on peut raisonnablement dire que la vapote n'a jamais autant aidé à arrêter de fumer que n'importe quel autre procédé...

Mon expérience me montre que l'on est loin d'être une majorité à avoir arrêté avec la vape....

Et qui a parlé de majorité ici?...

[Emirius]

.../...
Mon expérience me montre que l'on est loin d'être une majorité à avoir arrêté avec la vape....
Il ne faudrait pas voir à prendre nos cas particulier pour des généralité !
Et venez pas me parler de mauvais matos sinon j’émascule un chattons !
De nos jours il n'y a plus de mauvais matos en dehors des bureaux de tabac.

Et plus il y aura d'études plus cela ira dans le bon sens c'est ainsi qu'avance la science pas en écoutant les impressions d'une communauté qui est juge et parti !

"Loin d'être une majorité" : Nous sommes environ 50% à avoir arrêté avec la vape.
C'est énorme comparé à toutes les autres prescriptions qui plafonnent à 4-8%, un an plus tard...
A peu près pareil que la volonté.

"Ne me parlez pas de mauvais matos" : Et pourtant, c'est bien souvent le cas parmi ceux qui abandonnent la vape. Mais, que veut dire "mauvais" ? C'est là qu'est la clé de la compréhension de l'échec/réussite.
Quand on vend, en tant que kit du débutant, une iStick Pico 75W avec une résistance de 0.5 Ohm et une autre de 0.3 Ohm, comment imaginer que le néo-vapoteur ne va pas cracher ses poumons ?
Le kit iStick 40W+Nautilus mini et sa résistance 1.8 Ohm (qui disparaît de l'offre) était bien plus adapté.
"Mauvais" n'est donc pas applicable au seul matériel en soi, mais à l'adéquation d'un "bon" matériel en soi avec un néo-vapoteur.
Le vapoteur a un regard sur l'offre, ses goûts, et donc ses choix, qui n'est en aucun cas celui du néo-vapoteur qui débarque en territoire inconnu, et complexe de surcroît.

"Plus d'études scientifiques = plus de bon sens, sans la communauté" :
C'est bien parce que la communauté parle à certains tabacologues que ceux-ci ont pu critiquer les pseudo-études scientifiques commanditées par BigTobacco&Co.
Par exemple, cette étude, dénoncée par le Dr Farsalinos (ben oui, lui il nous cause et nous étudie), où les sbires scientifiques de BigTobacco&Co faisaient vaper leurs machines avec une résistance du marché, mais trop haut en voltage (le mode bypass de l'époque).
Cramant la résistance, les produits nocifs apparaissaient et cela permettait de dénoncer la toxicité de la vape, alors qu'aucun vapoteur au monde n'aurait pu supporter d'inhaler cette vapeur, tant l'odeur âcre est jugée désagréable !
C'est bien la communauté qui sait l'usage du matériel.

Ma conclusion :
Nous assistons depuis de nombreuses années à une bataille scientifique où les scientifiques "commandités" ont les moyens financiers de leurs commanditaires intéressés contre les scientifiques authentiques, parce que tabacologues, cancérologues, addictologues, ils ont vu les ravages du tabac et ne le voient pas dans la vape.
Ajoutons à cela la redoutable machine à sensationnalismes que sont les mass-medias, toujours plus enclins à reporter les dangers, réels ou non, sans vérification ni recoupement (ça fait bien longtemps que le journalisme se meurt), et nous avons le cocktail détonnant du doute, constamment entretenu.

Pendant ce temps-là, les normes scientifiques avancent (et c'est très bien) mais la dé-normalisation politique se poursuit (celle-ci consistant à interdire au nom du principe de précaution, genre : pas de MST si vous êtes chaste plutôt que "préservez-vous").

Alors, on informe, on dénonce, on rectifie les contre-vérités, on explique, on plaisante, mais on rit jaune...