Bonsoir,
Morice, bien sûr qu'il n'y a pas de magie, ce n'est qu'un terme utilisé pour ce qui ne rentre pas dans la norme (paranormal) et, surtout, pour ce que la science n'explique pas encore, faute d'outils de mesures et/ou de subventions à ne pas risquer de perdre (comme on l'admet plus généralement quand il s'agit des études au sujet de l'e-cig).
Tsange, je ne nie pas ce que l'on dénomme effet placebo, ni son pendant, l'effet nocebo ; c'est d'ailleurs une appellation et une certaine reconnaissance scientifiques de ce qui faisait autrefois partie de la "magie". Et plus la science avance, moins il reste de phénomènes dit "magiques", ce qui est très bien à mon sens, vu que tout obscurantisme peut induire une certaine domination des initiés sur les profanes.
Par contre, mais je me doute que tu fasses partie de ceux qui font la distinction, l'effet placebo est souvent considéré comme interchangeable avec "produit sans effet", ce qui n'est pas exact. Le produit reste effectivement sans effet, mais il se passe bien quelque chose. Ce sont deux choses distinctes, l'une un support et l'autre, le pouvoir (non magique
) de l'esprit, qui peut aussi très bien se passer d'un quelconque support et ne dépendre que de la volonté.
Je suis loin d'adhérer à un quelconque mouvement, comme le
New Age, par exemple. D'ailleurs, il y a très peu de nouveautés au sens strict, mais plutôt des choses ancestrales auxquelles on s'intéresse à nouveau (là, oui, il y a nouveauté, d'où "New Age").
Et je ferais aussi un piètre gourou, vu mon refus d'enseigner ou d'être cru sans que la personne n'expérimente personnellement et fasse ses propres recherches.
Si je refuse d'enseigner, c'est parce que je considère que l'expérience ne concerne que celui qui la vit. Par contre, on peut informer en laissant le droit de se faire son opinion librement. Mais il est aussi des choses que l'on ne puisse pas partager, comme par exemple expliquer les couleurs à un aveugle de naissance, et il en va de même des ressentis qui sortent de la norme, par exemple. Sans aller jusque-là, même la perception des goûts différe d'un individu à l'autre, pour rester dans ce qui s'inscrit dans la norme.
Et pour ce qui est de te convaincre, Sitting Bull, déjà, je ne vois pas l'intérêt de vouloir convaincre autrui, tout au plus peut-on informer. D'autre part, quoi que l'on puisse te dire, cela restera la parole d'une personne étrangère contre ton intime conviction.
Ton caleçon n'a donc rien à craindre, du moins de ton orifice buccal.
À noter que l'effet nocebo peut aussi influencer les résultats. Une personne qui voudrait démontrer que cela ne fonctionne pas peut tout autant influencer négativement le résultat final que l'effet placebo qui, lui, donne des résultats positifs.
Pour en revenir aux e-liquides passés au bol, comme je l'ai précisé, j'ai testé en double aveugle, en toute connaissance du langage non verbal à éviter. Les marques distinctives de mes clearos sont sous la jupe du pas de vis (je n'ai plus que des Kanger T2 transparents, il me fallait bien un système de marquage discret et cela a servi par la même occasion pour ces tests) dont seule mon Épouse avait connaissance des correspondances, tout en ne pouvant pas elle-même voir la marque masquée dans la jupe du pas de vis, une fois les clearos montés sur les batteries pendant que je les testais. Je notais les différences et elle vérifiait ensuite.
J'ajoute que j'ai à chaque fois profité d'une nouvelle commande pour remplir les seconds clearos avec l'e-liquide correspondant (provenant du même flacon, évidemment), sur assez de temps pour qu'ils soient rodés. J'avais deux boîtes compartimentées, l'une dans laquelle je plaçais la version que j'appréciais le mieux et l'autre pour ceux que j'appréciais le moins, mon Épouse vérifiait et replaçait ensuite le tout ensemble dans l'une des boîtes, pour une autre séance de tests.
Je ne me suis donc pas basé sur un seul essai, à plus forte raison que, comme chacun le sait sans doute, tel e-liquide ne soit pas toujours aussi bien apprécié selon tel ou tel jour, voire tel moment de la journée. Comme on dit, cela dépend de l'humeur du moment.
Il y a donc eu des phases où j'étais particulièrement réceptif à un certain e-liquide et trouvais particulièrement meilleur celui qui s'avérait être passé au bol et d'autres où je n'étais pas très enclin à les vapper mais, dans ce cas, c'était celui qui n'avait pas bénéficié du bol qui me semblait le moins attractif. Ces résultats ont été systématiques sans aucune exception.
En ce qui me concerne, cela s'est répété assez souvent pour que je sois convaincu mais, encore une fois, cette conviction n'est valable que pour moi, et je ne force personne à y adhérer sur parole.
D'autres membres et modérateurs m'ont contacté par MP pour en savoir plus, dont au moins l'un d'eux m'a confirmé l'achat de deux bols. Il n'y a plus qu'à attendre les retours d'expérience de ceux qui en possèdent, après s'être familiarisé avec ceux-ci, pour certains d'entre eux. Mais, faut-il encore le souligner, cela ne profitera (ou pas) qu'à ceux qui auront testé en évitant un quelconque à priori qui pourrait induire un effet placebo ou nocebo.
En ce qui me concerne, je n'en avais aucun. J'ai juste voulu savoir, sans me dire à l'avance que cela fonctionnerait ; j'étais même plus près du doute, au départ, que de la conviction, au vu de la nature chimiquement recomposée des e-liquides.
Pour terminer, vu qu'il a été question d'augmenter le taux des vitamines dans les aliments traités au bol tibétain, je tiens à préciser que ce n'est pas le principe, mais plutôt de redynamiser la bioénergie qui ne perdure qu'environ deux heures après cueillette (selon la nature et la taille des fruits et légumes concernés). Il s'agit de regain et non pas de génération spontanée.
Pour prendre un exemple qui reste dans le sujet de ce forum, c'est comme un accu : il ne meurt pas (du moins pas tout de suite ^^), mais peut être rechargé.
Bien à vous,
Freddy
Édition : vincent27, j'ai testé avec des Halo, qui sont généralement plus complexes et permettent donc plus de subtilités dans les rendus.
Ils sont en principe 100% américains, donc, ça va. Quoique, quand on sait comment l'
U.S. Army intervient dans certains pays qu'elle est censée rendre plus libres...