thomas 2 a écrit :Le système d'ato à dépression n'est, à mon sens, pas arrivé à maturité industrielle...On devrait pouvoir utiliser ce genre de matériel sans craindre la moindre fuite ni dry hit.
Avec du matériel destiné à promener du liquide, la moindre des priorités serait d'en faire des parfaitement étanches. Et ce n'est pas le cas... Nos atos sont quand même assez aléatoires. Trop de coton, ça bloque ou fuit, etc... C'est quand même assez aléatoire et ça ne devrait pas l'être...
Pour faire le parallèle, avec la plomberie, au tarif où on nous vend nos atos, on devrait pouvoir trouver des trucs parfaitement étanches (ou sans problème de dry hit)... or ce n'est pas le cas.
Il y a donc un problème de conception, c'est en ça que je dis que nos atos ne sont pas arrivés à maturité industrielle...
Je suis moyennement d'accord avec ton analyse. Le seul paramètre qui change c'est le montage que l'on y fait. Ce n'est pas l'ato qui est "aléatoire".
Il m'est arrivé (et ça m'arrive encore) de faire des montage qui vapent moins bien que le précédent, ou alors qui vont faire fuir l'ato. Avec le même coton, le même fil, le même diamètre et nombre de spire ..... tout ça pour dire que ça reste du bricolage, du dosage subjectif, avec les aléas des choses faites manuellement.
A mon sens, dire qu'il y a un problème de conception sur les atos parce que ça fuit et dry hit, c'est un peu comme dire qu'il y a un problème de conception sur les voitures parce qu'il y a des accidents de la route : c'est parfois le cas, mais la majorité c'est une mauvaise utilisation.
Avec pas mal de choses écrites ici 
et ce, quel que soit le matos...Subtank mini, Arès Innoking...etc... J'ai commencé par incriminer mon coil maker personnel ( et les points chauds sur ses rez) 
avant d'accepter que cela vient de ma façon d'enchaîner les lattes 
Menu
Rechercher