SantéEt si le danger venait de l'atomiseur ?

Espace réservé aux sujets concernant la santé.
Règles du forum
IMPORTANT !!!


Ceci est un forum public, lieu d'échanges et de soutien. Les points de vue ou conseils qui y sont exprimés n'engagent que leurs auteurs et ne peuvent en aucun cas se substituer aux avis des professionnels de la santé. et nous vous invitons à toujours consulter un professionnel de la santé pour tout renseignement spécifique concernant une question de santé personnelle. Ne faites pas de demande de diagnostic, ni d'avis medical. Servez-vous de ce lieu pour parler de vos expériences, mais pas pour une prescription. Les échanges que vous lirez ne peuvent pas être considérés comme des avis médicaux.
Avatar du membre
killingzebill
Hypérion
Hypérion
Messages : 3098
Enregistré le : jeu. 22 août 2013, 04:00
Ecigarette (s) utilisée (s) : Taifun GT sur Vapor giant mini v2 kick2 <3
Genre : Homme
Âge : 38

Re: Et si le danger venait de l'atomiseur ?

Messagepar killingzebill » mar. 12 juil. 2016, 17:51

Gros +1 faut pas perdre de vue la réduction des risques.

Y a peut-être des comportements plus risqués que d autres dans la Vape. Farsalino déconseille le dry burn

Envoyé de mon T03 en utilisant Tapatalk

khi
Chêne
Chêne
Messages : 958
Enregistré le : dim. 22 mars 2015, 09:44
Ecigarette (s) utilisée (s) : :
Expromizer v1.3
Indestructible
Minidrip
Primo SE
Localisation : Noisy le grand
Genre : Homme
Âge : 30

Re: Et si le danger venait de l'atomiseur ?

Messagepar khi » mar. 12 juil. 2016, 20:03

killingzebill a écrit :Gros +1 faut pas perdre de vue la réduction des risques.

Y a peut-être des comportements plus risqués que d autres dans la Vape. Farsalino déconseille le dry burn

Envoyé de mon T03 en utilisant Tapatalk

:plus1: Faut pas le perdre de vue, c'est l'objectif de ce sujet.
Oui, la cigarette est plus nocive ; oui, il vaudrait ne pas vapoter ; mais est ce qu'on peut aussi envisager de réfléchir en distinguant ce qui compose la cigarette électronique.

khi
Chêne
Chêne
Messages : 958
Enregistré le : dim. 22 mars 2015, 09:44
Ecigarette (s) utilisée (s) : :
Expromizer v1.3
Indestructible
Minidrip
Primo SE
Localisation : Noisy le grand
Genre : Homme
Âge : 30

Re: Et si le danger venait de l'atomiseur ?

Messagepar khi » mar. 12 juil. 2016, 20:34

Je me répète, mais c'est que ça me fatigue. Je me demande combien de fois sera resservi l'histoire du "si tu bois pas d'alcool, tu peut y aller sur le sucre", "si tu respires dans une ville pollué, t'es déjà mort, alors à quoi bon réfléchir", "si veux vivre sainement, manges bio et fermes ta bouche", "si t'es pas content d'inhaler du plastique, t'as qu'à ne plus vapoter"....................
Bienvenue, la nuance est interdite.

Avatar du membre
Emirius
Hypérion
Hypérion
Messages : 5910
Enregistré le : lun. 23 mai 2016, 22:12
Ecigarette (s) utilisée (s) : * 3 iStick Pico 75W, iStick 100WTC,
Evic Primo 2.0, Ikonn 220
* mod méca GUS22
* GS Air V2 16.5, Nautilus mini, Assa
* Melo III 2&4ml, Melo II like, ECR heads
* Serpent mini&Alto, Conqueror, Avocado 22,
* SXK Taifun GT III, 2 Coppervape GT III,
Kayfun Mini V3+, Kayfun V5,
Tilemahos Armed, 2 Hurricane V2
* Crown, Ammit, Pharaoh (+deck2)
* Toutes résistances en DIY, avec ou sans plateau/tête
* Liquide DIY : Bases, Nico, Concentrés, Additifs
Avec balance au 0.1 g (marre des ml&gouttes).
Localisation : Nantes
Genre : Homme
Âge : 64

Re: Et si le danger venait de l'atomiseur ?

Messagepar Emirius » mar. 12 juil. 2016, 23:12

khi a écrit :Je me répète, mais c'est que ça me fatigue. .../...
Bienvenue, la nuance est interdite.

Bien d'accord !
Comme je le dis souvent à certaines personnes de mon entourage :
La tolérance ne s'oppose pas à l'intolérance.
La tolérance est un chemin d'équilibre entre l'intolérance et le laxisme.

Nous pouvons faire un pas vers l'autre, mais il sera défini et temporaire, au risque sinon de nous perdre nous-mêmes.

A chacun de définir l'ampleur de sa zone de confort vis à vis de ses choix, d'accepter celle de l'autre, tant que la proximité est partagée.
Adhérent n°7234 AIDUCE
Marc Aurèle a écrit :Que la force me soit donnée de supporter ce qui ne peut être changé et le courage de changer ce qui peut l'être mais aussi la sagesse de distinguer l'un de l'autre.

Image

Avatar du membre
Aeten
Cyprès
Cyprès
Messages : 164
Enregistré le : jeu. 3 nov. 2016, 19:06
Genre : Homme

Re: Et si le danger venait de l'atomiseur ?

Messagepar Aeten » jeu. 10 nov. 2016, 01:13

Personne ne parle des colorants? 8-)

Avatar du membre
Nebuleuse
Hypérion
Hypérion
Messages : 3571
Enregistré le : ven. 18 oct. 2013, 21:49
Localisation : Paris
Genre : Homme

Re: Et si le danger venait de l'atomiseur ?

Messagepar Nebuleuse » jeu. 10 nov. 2016, 20:58

Ca devrait être interdit d’interdire.
Image
J'ai fumé con, je vape conscient.

Avatar du membre
Ph4ntom
Douglas
Douglas
Messages : 1625
Enregistré le : ven. 29 août 2014, 10:21
Ecigarette (s) utilisée (s) : Taifun, In'ax, FeV
Localisation : NANTES (44)
Genre : Homme
Âge : 41

Re: Et si le danger venait de l'atomiseur ?

Messagepar Ph4ntom » ven. 11 nov. 2016, 12:21

La démonstartion par A+B que le fil résistif envoie des micro-particules est faite avec le Ni200. Une personne allergique au nickel ne doit pas vaper avec ce fil. Si le fil n'envoyait rien, qu'importe d'être allergique? Ce qui corrobore l'approche de Farsalinos : pas de dry-burn ou alors par de très faibles pulsations à bas voltage. Pour la fibre, je pense que c'est pareil, on ingère nécessairement des particules, mais quid de la dangerosité. C'est comme toutes les pratiques : c'est l'occurence et l'utilisation sur de longues périodes qui semble poser problème. Mais c'est quand même inconparable comparé au tabagisme! La plupart des organismes sont capables d'éliminer 15,20, 30 ans de tabac à 1 paquet par jour, alors je suppose que la vape c'est de la roupie de sansonnet?!^^

Avatar du membre
sylvain_r
Chêne
Chêne
Messages : 750
Enregistré le : jeu. 22 sept. 2016, 20:34
Ecigarette (s) utilisée (s) : Setup chouchou du moment:
* ato vandy vape pulse 22 / box vtinbox hcigar DNA75 BF

Atos:
serpent mini (original)
serpent mini rdta (original)
the lost vape delirum (original)
wismec theorem (original)
cthulhu hastur rda 2s (original)
avocado 22 geekvape (original)
keyfun mini v3 (clone)
Origen Genesis V2 MKII (clone)
Tsunami 24 Plus
Vaporesso Nalu 24mm

box:
vtinbox hcigar DNA75 BF
Therion The Lost Vape BF
box BF meca brass Coppervape
Eleaf pico 75W TC
Istick 50W
Genre : Homme
Âge : 39

Re: Et si le danger venait de l'atomiseur ?

Messagepar sylvain_r » ven. 11 nov. 2016, 12:27

Pour revenir sur le dry-burn, ce que j'aimerai bien qu'on m'explique, c'est pourquoi c'est vachement dangereux de faire rougir mes coils pour les décrasser, alors que personne ne m'a jamais rien dit pour mon four électrique dont les énormes résistances sont rouges pendant des heures juste au-dessus de ma nourriture ?
Je vape donc j'essuie
Sopalin, PQ, kleenex

Avatar du membre
sylvain_r
Chêne
Chêne
Messages : 750
Enregistré le : jeu. 22 sept. 2016, 20:34
Ecigarette (s) utilisée (s) : Setup chouchou du moment:
* ato vandy vape pulse 22 / box vtinbox hcigar DNA75 BF

Atos:
serpent mini (original)
serpent mini rdta (original)
the lost vape delirum (original)
wismec theorem (original)
cthulhu hastur rda 2s (original)
avocado 22 geekvape (original)
keyfun mini v3 (clone)
Origen Genesis V2 MKII (clone)
Tsunami 24 Plus
Vaporesso Nalu 24mm

box:
vtinbox hcigar DNA75 BF
Therion The Lost Vape BF
box BF meca brass Coppervape
Eleaf pico 75W TC
Istick 50W
Genre : Homme
Âge : 39

Re: Et si le danger venait de l'atomiseur ?

Messagepar sylvain_r » ven. 11 nov. 2016, 12:41

Est-ce que les fours à pyrolyse sont dangereux pour la santé?

Intuitivement, je dirais que la quantité de particules métalliques qui s'échapperaient devrait être proportionnelles à la surface du coil et à la durée. Le paramètre température doit intervenir, mais comme je ne sais pas comment, à part que plus c'est chaud, plus ça émet. Admettons que mon coil soit aussi chaud que ma résistance de four (ce qui est faut puisque en fonctionnement il n'est pas rouge, le liquide embarquant l'énergie sous forme de chaleur latente d'évaporation).

Ma résistance de four fait de l'ordre de 1000mm x 8mm x 3.14 ~ 25000mm².
Ma résistance de vape fait de l'ordre de 100mm² soit 250 fois moins.

Donc cuire mon gratin dauphinois ~3 heures (c'est le secret) émet autant de particules que 750 heures de vape, soit 31,25 jours non-stop.

Alors certes je n'inhale pas les effluves de mon four, mais quand même... Si les particules métalliques émises par les vapes sont un problème de santé, j'aimerai qu'on fasse les mêmes études sur les fours électriques
Je vape donc j'essuie
Sopalin, PQ, kleenex

Avatar du membre
Ph4ntom
Douglas
Douglas
Messages : 1625
Enregistré le : ven. 29 août 2014, 10:21
Ecigarette (s) utilisée (s) : Taifun, In'ax, FeV
Localisation : NANTES (44)
Genre : Homme
Âge : 41

Re: Et si le danger venait de l'atomiseur ?

Messagepar Ph4ntom » ven. 11 nov. 2016, 13:51

Certes, mais cela ne résoud rien^^ Je ne dis pas que ton four est "safe", ce n'est probablement pas le cas. Et je ne te parle pas de ton micro-ondes : cuir ou faire chauffer de la bouffe avec des ONDES??!! On marche sur la tête... On trouvera toujours pire ailleurs, à commencer par le tabagisme, mais est-ce pour autant aussi "safe" que ça de vaper? Personne ne le sait à l'heure actuelle. Surtout que derrière "vaper" il y a des dizaines de pratiques : powervaping, genesis avec du mesh, fibre de silice, contrôle de température, fils divers et variés, les colorants et additifs, les arômes base alcool... Un casse-tête dont on n'est pas à la veille de savoir quoi que ce soit.

A chacun sa religion, moi j'ai décidé de diminuer les watts drastiquement, après des années de powervaping à 40...50...80W. Certes à ces puissances, c'était sans plus trop de nicotine, mais j'ai préféré revenir à quelque chose de raisonnable (12 à 20W maxi) en remontant à 4 ou 5 ou 6 mg de nicotine...


Retourner vers « Santé »