Le coin des modeursModification du règlement "modeurs"

jujulien
Modeur
Modeur
Messages : 481
Enregistré le : mar. 1 oct. 2013, 02:58
Ecigarette (s) utilisée (s) : mods méca.
Adhérent A.I.D.U.C.E. n° 1994
Localisation : St Hippolyte du Fort
Genre : Homme
Âge : 29

Re: Modification du règlement "modeurs"

Messagepar jujulien » mar. 15 juil. 2014, 23:14

pfff entre ceux qui accusent les autres de sous traiter et assimilent celà à un larcin alors même qu'ils n'ont aucune idée des coûts de fabrication et de sous-traitance et qu'ils n'ont jamais essayé de fonctionner comme cela et on un stock ridicule voire inexistant, et ceux qui ont des beaux mods bien usinés et disponibles immédiatement à un prix tout à fait honnête, je suis sûr que le consommateur fera facilement son choix.

Pour info: pour les auto-entrepreneurs les charges s'élèvent (en % de C.A.) à 15 pour de la vente de biens et à 20 pour de l'artisanat ou prestations de services
Alors ce procès la aussi il est bidon
Bon, à part la santé, j'économise pas grand chose ... mais c'est l'essentiel.

Hellvape
Douglas
Douglas
Messages : 1431
Enregistré le : dim. 7 oct. 2012, 15:53
Genre : Homme
Âge : 39
Contact :

Re: Modification du règlement "modeurs"

Messagepar Hellvape » mar. 15 juil. 2014, 23:56

Je veux pas te froisser juju mais le consommateur ils vous a pas attendu (tous) pour faire son choix : l'import direct.
Le passionné sera lui toujours là tant qu'il y aura des mods sexy, comme avant.

Avatar de l’utilisateur
davidt75
Chêne
Chêne
Messages : 532
Enregistré le : mer. 6 févr. 2013, 13:34
Ecigarette (s) utilisée (s) : Ramses+Khéops/nanos+rose/Pyra+chiwawa /Hamoriko+did/Ba Gua+arrow /piccolo+ebaron/GUS lord+taifun/Gecko dry/Stalker/
Genre : Homme

Re: Modification du règlement "modeurs"

Messagepar davidt75 » mar. 15 juil. 2014, 23:58

personnellement je vous laissent à vos batailles de tva et taxe. Comme le dit @gilor il y a différente façon d être modeur.

et moi ce qui m intéresse ce sont les pièces d artisanat en priorité , le lien wiki est un peu plus haut, et au vue de cette discutions ( ce post ) je me rend compte que beaucoup de modeur joue sur les mots.

de savoir que vous avez payer x prix pour faire faire votre batch ou un partie de votre batch ne m intéresse pas non plus, ce que je veut savoir c es si le produit et issue de l artisanat ou industriel (semi-industriel, made in France , share in France , assembler en France .... etc )


tourner autour du pot et essayé de trouver des explications ou des raisons .... à 2 balles n arrange personne, ni les modeur ni ceux qui vous achètent les mod ( moi entre autre ).

et ce que je demande n est pas compliquer, il suffit de l indiqué quand vous sortez un batch ou avant je m en fou du moment que cela soit précisé avant l'achat.

pour t on info @jujulien j attend en ce moment un microstick ( depuis longtemps ) de fabrication ? je ne sais pas vue qu il fait les pièces mais pas l anodisation et expromizer de fabrication chinoise et de conception allemande.

comme je l ai dit chacun est libre de faire ce qui lui plait.
Image


Image

jujulien
Modeur
Modeur
Messages : 481
Enregistré le : mar. 1 oct. 2013, 02:58
Ecigarette (s) utilisée (s) : mods méca.
Adhérent A.I.D.U.C.E. n° 1994
Localisation : St Hippolyte du Fort
Genre : Homme
Âge : 29

Re: Modification du règlement "modeurs"

Messagepar jujulien » mar. 15 juil. 2014, 23:59

on parlait de modeurs français là... du coup ma phrase a un champ d'application volontairement restreint...
Bon, à part la santé, j'économise pas grand chose ... mais c'est l'essentiel.

Avatar de l’utilisateur
Fishy
Hypérion
Hypérion
Messages : 3120
Enregistré le : mar. 4 sept. 2012, 19:53
Genre : Homme

Re: Modification du règlement "modeurs"

Messagepar Fishy » mar. 22 juil. 2014, 19:18

c'est quoi ce topic en fait ?
une annonce de règle déjà décidée
ou "juste" pour voir les réactions des membres ?
honnêtement j'ose espérer que c'est
la deuxième solution. maalheureusement j'ai du mal
à y croire vu que visiblement ce topic n'est
pas dans les sujets actifs...
belle preuve de transparence ;)
de plus, au vu des réactions des modders
il semblerait que les modérateurs/admin/superviseurs
aient pris cette décision sans en parler avec
les différents groupes touchés.
belle preuve d'esprit "communautaire" ;)

si vous continuez sur cette voie là,
et interdisez vraiment le reste du forum
aux modders ce serait un beau gâchis.
plus d’interventions à se taper le cul par terre venant de Guillaume ?
plus d'explications technique de la part d'Heden ?
plus de débats avec jujulien ?
non mais vraiment...
ça fait plusieurs fois que je dis que ce forum
commence à péricliter (de mon point de vue hein,
d'autres semblent d'y retrouver ;))
mais là, c'est le pompon...

18 personnes, on parle de 18 personnes seulement hein,
(pour la plupart inactive qui plus est)
et un de vos arguments est "on a peur d'avoir trop de pub déguisée" ???
alors qu'il y a un paquet d'employés de boutique d'ecig
qui ont des comptes lambda sur ce forum.
vous nous prenez pour des jambons ou comment ça se passe ?

bru, tu t'es plaint (et ce n'est pas la première fois...)
que quand vous preniez une décision, nous, les membres,
nous trouvions toujours quelque chose à redire.
en fait, pour éviter cela, il y a quelque chose de simple.
je ne suis pas un fervent adorateur du vote, loin de là,
mais pour une "communauté" comme la notre,
cela peut être efficace ;) en tout cas sans doute plus efficace
que de "cacher" des prises de décisions aussi importantes
que celle dont nous parlons en ce moment.

Avatar de l’utilisateur
Bru
Administrateur Adjoint
Administrateur Adjoint
Messages : 28282
Enregistré le : jeu. 10 déc. 2009, 18:34
Ecigarette (s) utilisée (s) : - Smok Alien 220 - Vaporesso Veco tank mega (res 0.5 céramique) - Liquide Réactor Pluid
- Pipeline Pro Eight - Vaporesso Estoc Tank Mega (res 0.5 céramique) - Liquide Fred Master-Heisenberg
- Reuleau RX200 - Estoc tank, Toptank et avocado - en dépannage
Localisation : Pézenas(34)
Genre : Homme
Âge : 47

Re: Modification du règlement "modeurs"

Messagepar Bru » mar. 22 juil. 2014, 21:22

On va commencer par là :

Fishy a écrit :bru, tu t'es plaint (et ce n'est pas la première fois...)
que quand vous preniez une décision, nous, les membres,
nous trouvions toujours quelque chose à redire.


Oui et c'est logique puisque quelle que soit la décision qu'on prend, il y en a toujours pour se plaindre et il y en aura toujours.

Fishy a écrit :maalheureusement j'ai du mal
à y croire vu que visiblement ce topic n'est
pas dans les sujets actifs...


Je l'ai déjà dit, un sujet est dans les sujets actifs si il est actif, nous n'avons pas le moyen de cocher ou décocher cette fonction juste pour un topic, c'est toute la rubrique qui est concernée.

Fishy a écrit :c'est quoi ce topic en fait ?
une annonce de règle déjà décidée
ou "juste" pour voir les réactions des membres ?


Il s'agit d'une règle qui a été décidée par le staff du forum.

Fishy a écrit :il semblerait que les modérateurs/admin/superviseurs
aient pris cette décision sans en parler avec
les différents groupes touchés.
belle preuve d'esprit "communautaire"


On ne consulte jamais les concernés pour prendre une décision. Les décisions viennent souvent en réaction à une situation que nous avons constaté. Et heureusement qu'on ne consulte pas, sinon, il nous faudrait plus de 60 000 réponses pour une décision concernant le fonctionnement général du forum.

Fishy a écrit :plus d’interventions à se taper le cul par terre venant de Guillaume ?
plus d'explications technique de la part d'Heden ?
plus de débats avec jujulien ?


Ha bon pourquoi ?

Tu veux débattre avec jujulien, poses lui la question dans sa rubrique.
Tu veux une explication technique d'heden, il a le droit de poster dans la rubrique "bricolage" du "coin des mods" ...
Tu veux une intervention à se taper le cul par terre de Guillaume, ben il faudra qu'elle soit dans une rubrique du "coin des mods" ..

Fishy a écrit :ça fait plusieurs fois que je dis que ce forum
commence à péricliter (de mon point de vue hein,
d'autres semblent d'y retrouver ;))
mais là, c'est le pompon...


Le forum s'adapte à son environnement. Certains s'y retrouvent, d'autres non, comme dans beaucoup de domaines.

Fishy a écrit :et un de vos arguments est "on a peur d'avoir trop de pub déguisée" ???


Ce n'est pas l'argument principal. De plus en plus les modeurs se professionnalisent et tirent revenu de leur activité. Pourquoi devrait on leur laisser accès à tout alors que les vendeurs sont bridés. A l'époque de la création du premier statut modeur, l'accès était libre en échange de tutos et d'échanges permettant aux membres de se faire eux même leurs mods. Aujourd'hui, la production de tutos devient obsolète. Le monde de la vape a évolué, les producteurs de copies et contrefaçons réussissent bientôt à sortir le clone avant l'original. Nous devions donc trouver une solution. Comme je l'ai déjà dit, nous avons regardé le nombre de posts de modeurs hors "coin des mods" et c'est peanuts.

Fishy a écrit :en tout cas sans doute plus efficace
que de "cacher" des prises de décisions aussi importantes
que celle dont nous parlons en ce moment.


Je te rappelle quand même que ce forum est financé sur les fonds privé d'une personne et qu'il est donc décisionnaire de ce qu'il souhaite pour son forum. Libre à chacun ensuite d'être d'accord ou pas avec la décision. Comme déjà dit, certains s'y retrouvent, d'autres non, comme dans tout domaine, il y a des compromis à trouver.
ImageImage

La cigarette électronique nous appartient, faisons barrage à l'Europe et ses puissants lobbys.

Avatar de l’utilisateur
Bru
Administrateur Adjoint
Administrateur Adjoint
Messages : 28282
Enregistré le : jeu. 10 déc. 2009, 18:34
Ecigarette (s) utilisée (s) : - Smok Alien 220 - Vaporesso Veco tank mega (res 0.5 céramique) - Liquide Réactor Pluid
- Pipeline Pro Eight - Vaporesso Estoc Tank Mega (res 0.5 céramique) - Liquide Fred Master-Heisenberg
- Reuleau RX200 - Estoc tank, Toptank et avocado - en dépannage
Localisation : Pézenas(34)
Genre : Homme
Âge : 47

Re: Modification du règlement "modeurs"

Messagepar Bru » mar. 22 juil. 2014, 21:39

Bru a écrit : Fishy a écrit:maalheureusement j'ai du mal
à y croire vu que visiblement ce topic n'est
pas dans les sujets actifs...



Je l'ai déjà dit, un sujet est dans les sujets actifs si il est actif, nous n'avons pas le moyen de cocher ou décocher cette fonction juste pour un topic, c'est toute la rubrique qui est concernée.


Ha, après contrôle, il semble que ce soit tout le nouveau forum "autour des mods" (qui remplace le "coin des mods) qui n'apparaisse pas dans les "sujets actifs" ...

Cela sera réglé très prochainement.
ImageImage

La cigarette électronique nous appartient, faisons barrage à l'Europe et ses puissants lobbys.

Avatar de l’utilisateur
Bru
Administrateur Adjoint
Administrateur Adjoint
Messages : 28282
Enregistré le : jeu. 10 déc. 2009, 18:34
Ecigarette (s) utilisée (s) : - Smok Alien 220 - Vaporesso Veco tank mega (res 0.5 céramique) - Liquide Réactor Pluid
- Pipeline Pro Eight - Vaporesso Estoc Tank Mega (res 0.5 céramique) - Liquide Fred Master-Heisenberg
- Reuleau RX200 - Estoc tank, Toptank et avocado - en dépannage
Localisation : Pézenas(34)
Genre : Homme
Âge : 47

Re: Modification du règlement "modeurs"

Messagepar Bru » mar. 22 juil. 2014, 21:46

C'est réglé (enfin, reste encore quelques forums qui n'y sont pas, mais ça va venir)
ImageImage

La cigarette électronique nous appartient, faisons barrage à l'Europe et ses puissants lobbys.

Avatar de l’utilisateur
Fishy
Hypérion
Hypérion
Messages : 3120
Enregistré le : mar. 4 sept. 2012, 19:53
Genre : Homme

Re: Modification du règlement "modeurs"

Messagepar Fishy » mar. 22 juil. 2014, 23:10

Bru a écrit :On va commencer par là :

Fishy a écrit :bru, tu t'es plaint (et ce n'est pas la première fois...)
que quand vous preniez une décision, nous, les membres,
nous trouvions toujours quelque chose à redire.


Oui et c'est logique puisque quelle que soit la décision qu'on prend, il y en a toujours pour se plaindre et il y en aura toujours.


c'est bien pour ça que je t'ai proposé
la solution du vote, qui devrait régler ce problème...

Bru a écrit :
Fishy a écrit :il semblerait que les modérateurs/admin/superviseurs
aient pris cette décision sans en parler avec
les différents groupes touchés.
belle preuve d'esprit "communautaire"


On ne consulte jamais les concernés pour prendre une décision. Les décisions viennent souvent en réaction à une situation que nous avons constaté. Et heureusement qu'on ne consulte pas, sinon, il nous faudrait plus de 60 000 réponses pour une décision concernant le fonctionnement général du forum.


pas du tout. juste mettre un place un sondage,
sur une période de temps donnée.
sont pris en compte uniquement les votes fait
durant cette période...
je pense que ce n'est pas la mer à boire.
après je ne demande pas que vous respectiez totalement
la volonté des membres, mais au moins,
en faisant cela, vous pourriez prendre en compte nos visions des choses.



Bru a écrit :
Fishy a écrit :plus d’interventions à se taper le cul par terre venant de Guillaume ?
plus d'explications technique de la part d'Heden ?
plus de débats avec jujulien ?


Ha bon pourquoi ?

Tu veux débattre avec jujulien, poses lui la question dans sa rubrique.
Tu veux une explication technique d'heden, il a le droit de poster dans la rubrique "bricolage" du "coin des mods" ...
Tu veux une intervention à se taper le cul par terre de Guillaume, ben il faudra qu'elle soit dans une rubrique du "coin des mods" ..


ce qui était génial, c'est que ces personnes là
pouvaient intervenir à chaque moment.
avec la nouvelle règle, ça leur devient impossible,
donc plus rien de tout cela n'est envisageable.
ce qui était chouette c'est que sur n'importe quel sujet
heden pouvait m'apprendre de nouvelles choses.
je ne vais pas aller dans sa rubrique pour quoter
tous les messages portant sur les ato genesis par exemple, si ?
enfin, si c'est ce que vous voulez, on peut s'amuser hein,
mais ça risque d'alourdir le forum, tous les posts en double...

Bru a écrit :
Fishy a écrit :et un de vos arguments est "on a peur d'avoir trop de pub déguisée" ???


Ce n'est pas l'argument principal. De plus en plus les modeurs se professionnalisent et tirent revenu de leur activité. Pourquoi devrait on leur laisser accès à tout alors que les vendeurs sont bridés. A l'époque de la création du premier statut modeur, l'accès était libre en échange de tutos et d'échanges permettant aux membres de se faire eux même leurs mods. Aujourd'hui, la production de tutos devient obsolète. Le monde de la vape a évolué, les producteurs de copies et contrefaçons réussissent bientôt à sortir le clone avant l'original. Nous devions donc trouver une solution. Comme je l'ai déjà dit, nous avons regardé le nombre de posts de modeurs hors "coin des mods" et c'est peanuts.


avez vous pris en compte les inactifs, avant de dire "peanuts" ?
ce qui serait intéressant, c'est de voir
le nombre de messages hors "coins des modders"
des modders actifs ;)

Bru a écrit :
Fishy a écrit :en tout cas sans doute plus efficace
que de "cacher" des prises de décisions aussi importantes
que celle dont nous parlons en ce moment.


Je te rappelle quand même que ce forum est financé sur les fonds privé d'une personne et qu'il est donc décisionnaire de ce qu'il souhaite pour son forum. Libre à chacun ensuite d'être d'accord ou pas avec la décision. Comme déjà dit, certains s'y retrouvent, d'autres non, comme dans tout domaine, il y a des compromis à trouver.


oui, c'est ce que j'ai dit dans mon précédent post.

et puis l'argument du "je paie je fais ce que je veux"
encore une fois, je trouve que ça rentre
pas trop dans les cases "communauté" et "partage"
surtout que plusieurs personnes ont déjà
proposé leur aide financière au forum ;)

Avatar de l’utilisateur
Fishy
Hypérion
Hypérion
Messages : 3120
Enregistré le : mar. 4 sept. 2012, 19:53
Genre : Homme

Re: Modification du règlement "modeurs"

Messagepar Fishy » mar. 22 juil. 2014, 23:11

ah ! et merci d'avoir trouvé l'origine
du problème concernant les "sujets actifs".
je comprenais pas pourquoi y avait
plus que des messages de présentation
ou des topics récréation dans les sujets actifs :D


Retourner vers « Le coin des modeurs »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité