Les atomiseurs tank (RTA, RDTA) ⇒ Flash-e-Vapor

[dolcedebo38]

Bon ben vu l'Alpha , j'étais passé à côté de cet ato.. ça m'fait pensé , avec la revue écrite de chez vaping , à un subtank highend avec de bonnes saveur , a testé mais vu les af décrit c'est clairement trop aérien pour moi en ce moment.
Parcontre j'aime ses gravures

[powernovax]

Pour l'alpha regarde sur le forum http://www.forum-ecigarette.com/viewtop ... 2&t=181584, c'est là et pas vraiment sur youtube que j'ai trouvé des mots, des indices forts

EDIT: MTL FORT POSSIBLE !!!
Re EDIT: fort serré, aussi

[powernovax]

avec la revue écrite de chez vaping , à un subtank highend avec de bonnes saveur , a testé mais vu les af décrit c'est clairement trop aérien pour moi en ce moment.
Parcontre j'aime ses gravures

La revue en question je suppose ? https://vaping.fr/alpha-rta-par-atmomix ... deur-grec/
Perso, elle a eue un certain poids dans ma décision.

[fredben78]

Je suis aussi passé à côté de cet ato et je crois que tu as piqués la curiosité de pas mal de personnes ici. ... ou au moins quelques uns.

[Gizmo93]

Moi pas, je le connaissais déjà, sur le papier du moins, et il ne m'avait pas fait envie. Puis le rendu des saveurs qui serait merveilleux d'un ato à l'autre, j'y crois pas trop... Tout ce que je demande, c'est un ato qui soit pas prise de tête.

[LSO69]

Idem.

[DjuDju]

Petit retour après test sur la base dual et "double coil" :
Après plusieurs test, conclusion très mitigé sur les doubles coils ds le fev, la vape est bonne mais sans plus, je le préfére clairement en simple coil.
Donc next...
Test sur la base dual avec "single coil".
Le dual avec vis 2.1 x2, aérien/restrictif, trop aérien pour ce type d'ato je trouve (même si la vape est bonne) on y perd un peu en saveur/tirage. Et ce n'est pas ce que je recherche (vape pépère, silencieuse, savoureuse pour le bureau ) j'ai mieux pour une vape aérienne restrictive.
Le dual avec vis 1.4 x2, pas mal du tout, très bon même
Le dual avec vis 1.2 x2, parfait, une vape savoureuse et un tirage mtl parfait, ressemble beaucoup à un tirage avec la base single.

Bilan : Le gros avantage de la base dual pour moi est surtout au final la bonne circulation de l'air sur le coil... je m'explique : je vape bcp de jus gourmand qui tache en 20/80 et qui noircisse très rapidement mes coils. Là avec l'airflow double qui frappe le coil des deux côtés, impeccable le coil tient bien la route, ce qui n'est pas forcement le cas avec le single airflow qui va frapper le coil d'un seul côté et donc plus chauffer de l'autre et noircir plus vite (surtout si chainvape). Donc la base dual n'a que cet avantage pour moi, car en single j'ai quasi la même bonne vape, celle qui me convient.
Je ne resterai en dual (x2 1.2) que pour ce point, car sinon pour moi le single airflow convient très bien au fev. Voilou, un avis permis tt d'autres

[LSO69]

Interessant , merci pour ton retour!
Je vape aussi du gourmand en 20/80 et obligé de changer de
Coton tous les 2 tanks.
Plus qu’a attendre la dispo de la piece.

[dolcedebo38]

Moi pas, je le connaissais déjà, sur le papier du moins, et il ne m'avait pas fait envie. Puis le rendu des saveurs qui serait merveilleux d'un ato à l'autre, j'y crois pas trop... Tout ce que je demande, c'est un ato qui soit pas prise de tête.

Pour ça jsuis d'accord ! Le fev est le moins prise de tête que je connaisse pr moi .

Et puis cette alpha j'ai l'impression qu'il faut tt démonter aux changements de coil rien que ça me fait le laisser dans le tiroir..
Mais c à test pr voir si meilleur en rendu

On nous bassine aussi avec hussar et Skyline , ba j'ai acheté, et Non :-/

[powernovax]

Je rappelle que la question portait uniquement sur les saveurs
Et oui le rendu peut sensiblement varier d'un ato à l'autre, encore heureux.
Pour finir, le FEV reste un excellent ato saveur, je n'ai jamais dit le contraire.